Джулиан Ассанж был один из самых противоречивых фигур на Западе. Он известен как глава WikiLeaks, герой свободы слова и журналистики, революционер против военно-промышленного комплекса Запада, нарциссист, ищущий пристального внимания, партизан и полезный для Кремля.
Администрация Обамы не была его поклонницей, но, тем не менее, решила не выступать против него из-за возможного опасного прецедента в использовании власти государства против журналистских расследований.
Однако на прошлой неделе эквадорцы передали его Великобритании, после чего США обнародовали обвинение в сговоре с Челси Мэннингом, чтобы незаконно получить секретную информацию от Пентагона.
Прорыв произошел с эквадорцами после выборов Ленина Морено в 2017 году. Все более склонный к консерватизму президент был менее склонен поддерживать Ассанжа и больше заинтересован в восстановлении отношений с США, особенно с учетом важности поддержки США для нового МВФ на сумму 4,2 миллиарда долларов. Кредит согласован в феврале.
WikiLeaks также просочился в документы, которые касались коррупции Морено, и сделал серию политических заявлений, которые осложняют эквадорские отношения с другими странами, включая, в последнее время, поддержку Ассанджем каталонского отделения, которое вызвало напряженность в отношениях с Мадридом, которое усилило давление побудив Морено, наконец, отменить гражданство Ассанжа и выгнать его из их лондонского посольства, где он проживал около семи лет.
Американское освещение было предсказуемо сфокусировано на несоответствиях президента Дональда Трампа в отношении Ассанжа. Трамп неоднократно выражал свою поддержку WikiLeaks во время избирательной кампании, учитывая решительную оппозицию Ассанжа Хиллари Клинтон и роль WikiLeaks в публикации материалов, которые наносили ущерб ее кампании.
Вполне возможно, что Трамп воспользовался возможностью, представленной WikiLeaks во время выборов, когда сторонник Трампа и конфедерат Пола Манафорта Роджер Стоун поддерживали тесную связь с Ассанжем непосредственно перед публикацией материала.
Решение об обвинении Ассанжа исходит от национальной безопасности, а не от Трампа лично. Учитывая отсутствие Ассанжа в обвинительном списке Роберта Мюллера, его использование на выборах Трампа не подразумевает какой-либо прямой связи с президентом.
дело Ассанжа становится механизмом, который существенно подрывает эффективность свободных и независимых СМИ.
Во-первых, противоречивые политические интересы Трампа в WikiLeaks делают его менее способным использовать этот случай в качестве ориентира для поиска «фальшивых новостей» и основных средств массовой информации (вроде того, что трудно добиться ужесточения безопасности границ после террористических атак белых националистов). политика затрудняет использование аргумента).
Во-вторых, дело не будет двигаться быстро. Скорее всего, мы пройдем президентские выборы в США в 2020 году до того, как британские суды примут решение об экстрадиции США и, если оно будет успешным, начало уголовного процесса в США.